您的位置: 旅游网 > 影视

宽带迷失网速测评难辨真假

发布时间:2019-08-15 17:49:13

  忽悠 的最高境界是什么?在家家户户都宽带的时代,一份所谓第三方的来自友的宽带测速报告又一次抓住了大众的眼球, 百兆宽带都是假百兆 的说法,让消费者再一次陷入了 被骗和维权 的心理怪圈中。

  据了解,这份由第三方发布的速测评报告显示,在征集的友之中,签约速率10M的用户达到62%,20M的用户为21%,50M的用户比例为11%,100M的用户达到 %,10M以下的用户为 %。可见10M用户占据了征集用户的绝大多数,而且10M及以上用户达到了总数的97%。

  评测报告应该由权威部门出具,而这样友报告具备可信力吗?该报告声称征集了大量友,但事实上,该结果与权威机构工信部宽带产业联盟不久前的发布的《中国宽带速率状况报告(2014第一季度)》对比,后者指北京宽带平均速率为5.0 M,为全国第二,即便是全国最快的上海,速率也只有5.21M。与之相比,该第三方报告采样所谓大量友误差性较大。

  另外,按照专业的测试标准来看,该报告是用下载速率解释宽带速率,并称之为 工信部的达标算法 。但实际上,根据工信部和中国通信标准化协会所公布的《宽带速率测试方法 固定宽带接入》(YD/T)规定: 固定宽带接入速率是指从宽带接入服务提供商的宽带业务接入点BRAS到用户终端这一段链路上的信息传输速率,由于只是络中一个组成部分,因此宽带接入速率并不等同于用户终端到业务服务器之间的速率 。如果根据工信部的标准测量,绝大多数运营商宽带速率是符合宣传速率的。

  据电信专家解释,下载速率并不能代表宽带速率,因为即便是同一宽带上、同一时刻、同一应用的下载速率,也会因为下载软件的不同、是否软件会员的原因导致下载速率的迥异。此外,影响络质量的因素还包括线路、用户电脑、使用环境和用户使用保养,以及用户安装何种操作系统、安装哪些应用程序、用户使用正确与否等多种因素,当报告没有规定下载软件、下载应用的客观性,其结果更是有待商榷了。

  测试数据往往是仁者见仁,智者见智的,这样一篇来自大量友没有软件参考背景的所谓 客观性 、 准确性 以及 专业性 的报告,因为发出 假宽带 的威胁论就吸引了大量眼球。而相比之下,工信部采样上亿用户、与十多个互联巨头共同推出的《宽带速率报告》几乎无人问津。

库曼机器人获得安乾数百万天使轮投资
2015年海口会务A轮企业
2012年厦门其他F轮企业
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的